CARTA PÚBLICA DE APOYO

CARTA PÚBLICA DE APOYO A LA CANDIDATURA DE CAMILO LAGOS A LA VICEPRESIDENCIA DE ASUNTOS PROGRAMÁTICOS DEL PARTIDO PROGRESISTA (PRO)

Los abajos firmantes venimos a dar nuestro público apoyo a Camilo Lagos para el cargo de Vicepresidente de Asuntos Programáticos del Partido Progresista (PRO).

Nadie puede poner en duda el enorme aporte que en ideas y propuestas ha realizado el PRO durante el 2010 y 2011, y que nos ha permitido entrar al debate político de manera propositiva, innovadora y audaz. Gran parte de ello, se debe a la energía y liderazgo desplegado por Camilo, junto a cientos de profesionales que día a día se suman a esta titánica tarea.

Camilo ha tenido la generosidad de sumar a cientos, de abrir espacios de participación, de debate, de empoderar y dar autonomía a los diversos equipos, de impregnar un espíritu de trabajo y urgencia propios de una fuerza que aspira a conducir Chile.

Por todo lo realizado, pero por sobre todo, por los enormes desafíos que tenemos por delante, con 11 regiones por inscribir, con una elección municipal que enfrentar, y finalmente, con las elecciones presidenciales del 2013 en el horizonte, es que estamos convencidos de que Camilo Lagos debe seguir siendo parte de la Directiva Nacional como Vicepresidente de Asuntos Programáticos del PRO.

Firman:

1. Marco Enríquez-Ominami Candidato Presidente PRO

2. Cristian Warner Candidato a Secretario General

3. Alejandra Bottinelli Candidata a Vicepresidenta de Cultura y Educación

4. Ricardo Godoy Candidato a Vicepresidente de Organización

5. Pedro Abarca Candidato a Vicepresidente de Acción Social

6. Andrea Condemarín Candidata a Vicepresidente de Finanzas

7. Nancy Luco Candidata a Vicepresidenta de Cultura y Educación

8. Claudia Pérez Actriz, ex Vicepresidente de Cultura y Educación

9. Carlos Ominami Presidente Fundación Chile 21, Fundador del PRO

10. Luis Jara Candidato a Presidente Directiva RM

11. María Teresa Rau Candidata a Tesorera Directiva RM

12. Karen Garrido Candidata a Secretaria Directiva RM

13. Fredy Molina Líderes Juveniles PRO

14. Camila San Martín Líderes Juveniles PRO

15. Salvador Bonilla Líderes Juveniles PRO

16. Nicolás Hernández Líderes Juveniles PRO PRO

17. Iván Mlynarz Equipo electoral PRO

18. Cristian Jamett Ex Presidente Comité PRO+Democracia

19. Tania Almuna Defensoría Ciudadana

20. Alejandro Acevedo Comisión Económica

21. María Paz Donoso Comisión Económica

22. Miguel Márquez Coordinador Comisión Energía

23. Juan Cristóbal Olivares Coordinador Comisión TIC`s

24. Rodrigo Pulgar Coordinador Comisión de Medio Ambiente

25. Gloria Hormazabal Coordinadora Comisión Cultura

26. Roberto Fernández Coordinador Comisión Ordenamiento Territorial

27. Rodrigo Martínez Comisión Salud PRO

28. Iván Gajardo Ex-Coordinador Comisión Educación

29. Nicolás Ocaranza Ex-Coordinador Comisión Reformas Constitucionales

30. Claudio Ramírez Fundador PRO

31. Alexis Zúñiga Fundador PRO

32. Natalia Silva Comisión electoral

33. Fernando Núñez Coordinador Arica

34. Salvador Urrutia Dirigente PRO Arica.

35. Alejandro Granfer Coordinador (P) Iquique

36. Patricio Ferreira Ex Coordinador Iquique

37. Luis Contreras Coordinador Calama

38. Lorena Arellano Coordinadora VII Región

39. Cecilia Ubilla Coordinadora V Región Costa

40. Juan Ramón Gutiérrez Coordinadora V Región Cordillera

41. Alonso Fierro Concejal PRO Villa Alemana

42. Verónica Cifuentes Coordinadora X Región

43. Alejandro Morales Coordinador San Fernando, VI Región

44. Juan Carlos Edwars Coordinador San Jose de Maipo

45. Berta Castro Coordinador Pirque

46. Ruben del Pino Coordinador Lo Espejo

47. Pamela Mendez Coordinador Lo Espejo

48. Doris Viveros Coordinadora Talagante

49. María Eugenia Céspedes Coordinadora Peñaflor

50. Gabriela Soto Coordinadora La Pintana

51. Marco Antonio Rau Coordinador Cerrillos

52. Carolina Candia Coordinadora Providencia

53. Victor Palma Coordinador Conchalí

54. Yerko Toro Coordinador Quilicura

55. Pedro García Coordinador Renca

56. Fernando Ramírez Coordinador Macul

57. Miguel Pino Coordinador San Ramón

58. Oscar Tapia Coordinador San Bernardo

59. Juan Carlos Campbell Coordinador Quinta Normal

60. Eduardo Vergara Director Asuntos del Sur y ex Director Fundación Progresa

61. Harlet Probst Progresista PAC

¡¡ SUMA TU FIRMA EN: CAMILOLAGOSVICEPRO@GMAIL.COM !!

Carta de Presentación para el cargo de Vicepresidente PRO

Santiago, 08 de Septiembre 2011

Estimadas y estimados progresistas,

Qué importante paso daremos este 10 de septiembre! Realizaremos las primeras elecciones democráticas de este nuevo movimiento que emerge, de la primera fuerza política de la década del Bicentenario: el Partido Progresista de Chile, el PRO.

Estas elecciones vienen a coronar un trabajo de cientos de progresistas, que recorrieron calles y ferias, para reunir más de 20 mil firmas en las regiones XV, I, II y RM, firmas de mujeres y hombres sencil

los que dijeron basta al duopolio político y que se atrevieron a creer y soñar una nueva fuerza para un nuevo Chile.

Mi nombre es Camilo Lagos, tengo 36 años, estudié en la Universidad de Chile, donde me formé de Economista, tanto en estudios de pregrado como de magíster. Realicé mis estudios secundarios en el Liceo de Aplicación, histórico establecimiento de Santiago.

Mis padres, Ada y Hernán, fueron las primeras generaciones en sus familias en acceder a la Universidad. Hijos de obreros, llegaron a Santiago desde Rengo a estudiar a la Universidad de Chile, entonces Universidad pública y gratuita. Soy de esas familias donde un abuelo obrero pudo criar 6 hijos profesionales. Soy de esas familias que acompañaron al Chicho en cada una de sus campañas, que vibraron con la esperanza de un país que empezaba a construir su futuro, que soñaron con un Chile distinto mientras cada verano partían jubilosos a trabajos voluntarios junto a miles de jóvenes.

Soy hijo de una familia que asumió la lucha dictatorial desde muy temprano. Mi casa fue una casa militante. De reuniones clandestinas, de mucho cigarro, café y nerviosismo, pero de una profunda alegría de saberse haciendo lo correcto. Una familia que forjó amigos entrañables, leales, para toda la vida.

A los 13 años entré al Liceo de Aplicación, ícono de la lucha secundaria contra la dictadura. Corría el año 1987. Ahí crecí, milité y me formé. Fui dirigente estudiantil, presidente y vicepresidente del centro de alumnos. Fuimos los primeros en realizar una manifestación en Democracia, con Ricardo Lagos como Ministro de Educación. Ahí me tocó enfrentarlo y escuchar el discurso de “la medida de lo posible”, cuando nosotros lo queríamos todo.

Aquella fue una generación compleja. Creíamos que a la derrota de la dictadura le vendría una época de cambios y transformaciones profundas. La transición fue aplastante y castrante para esa generación. Verdaderos actores secundarios.

Y llegó el nuevo milenio, y con ello la reflexión de la necesidad de un cambio. Los viejos discursos del siglo XX ya no respondían a las necesidades de una sociedad que hablaba y pensaba con nuevos lenguajes. Urgía re-imaginar la política: Autonomía, descentralización, libertades y derechos personales, horizontalidad, distribución del poder, ciudadanía activa, en fin, nuevos conceptos que buscaban expresión política.

Por eso, no dudé en apoyar a Marco cuando surgió su candidatura. Me sumé con alegria, convencido de que había una posibilidad de construir un nuevo relato político. Ahí nacía un movimiento que sí podía construir un nuevo imaginario, donde las dicotomías del siglo XX, entre izquierdas y derechas, ya no eran suficiente.

Y si bien el 2009 perdimos, todos sabíamos que algo había cambiado. Ya no había vuelta atrás. Y con coraje y convicción acepté gustoso la invitación de Marco a liderar este nuevo movimiento. Y asumí la responsabilidad de encabezar una vicepresidencia de programa en una fuerza que se define programática.

Hemos avanzado, a pesar de los augurios de que no seríamos capaces de construir una nueva fuerza política. Logramos las firmas para ser una fuerza legal, hemos realizado decenas de propuestas, talleres, seminarios, debates. Cumplimos con nuestro compromiso de entrar a la política sobre la base de ideas y propuestas.

Pero aun nos queda mucho por avanzar. Por eso mi decisión de presentarme a estas primeras elecciones internas del PRO, como candidato a Vicepresidente de Asuntos Programáticos. No para refrendar lo realizado durante el 2010, sino para asumir los desafíos que tenemos por delante: La inscripción de las restantes 11 regiones es una prioridad que debemos asumir todos como militantes, y desde mi condición de Vicepresidente, quiero abocarme activamente a cumplir esta tarea. Tenemos que llegar a las elecciones municipales con una fuerza legalizada en las 15 regiones del país, ese es mi primer compromiso, y de seguro será la primera tarea de la nueva Directiva Nacional.

Debemos asumir el desafío electoral municipal, como una gran primaria, impulsando cientos de progresistas a los gobiernos locales, con propuestas programáticas innovadoras y rupturistas, y que se hagan cargo de las demandas locales. Desde la Vicepresidencia de Asuntos Programáticos será esta una prioridad.

Finalmente, mi compromiso para trabar con ahínco y lealtad, para que Marco Enríquez-Ominami sea el próximo presidente de la República. Apoyar en la formación de los equipos que acompañen a Marco y al PRO en esta gesta, será también una de mis prioridades.

Amigas y amigos PROgresistas, he querido presentarme y entregar los principales desafíos que a mi juicio, tenemos por delante. Para terminar, quiero invitarlos a vivir este proceso electoral con alegria y satisfacción por lo logrado, pero con el compromiso de seguir construyendo una fuerza libertaria, fraterna, rupturista e inconforme con lo que está mal, lo haya dicho quién lo haya dicho.

Abrazos afectuosos, y adelante, con todas las fuerzas de la historia !!

Camilo Lagos Miranda

Voto voluntario e Inscripción automática: dos propuestas vacías sin una reforma al sistema representativo

Nicolás Ocaranza
Equipo de Cambio Político y Reformas Constitucionales

El primer argumento es empírico, sustentado en estadísticas y, por lo tanto, proyectivo. Hay tres estudios de perfil académico –uno de Libertad y Desarrollo, otro de Alejandro Corvalán y Paulo Cox, más la encuesta UDP 2010- que confirman un diagnóstico común: hay una creciente desafección política de los jóvenes pertenecientes a las comunas de menores recursos de la Región Metropolitana (Recoleta, La Pintana, Estación Central) en contraste con los que viven en comunas de mayores ingresos (Las Condes, Ñuñoa) y una decreciente participación en los procesos electorales.

Los datos explicitados por esos estudios permiten cuestionar el argumento de quienes defienden el voto obligatorio apelando a que éste sería una forma de asegurar la igualdad en una democracia representativa entre aquellos ciudadanos de mayores recursos económicos y los más pobres -en el supuesto de que sólo las elites votarían en un sistema voluntario-. Si los datos duros muestran que con el actual sistema electoral de inscripción voluntaria y voto obligatorio ha bajado drásticamente la participación electoral de los jóvenes provenientes de las comunas de menores ingresos per cápita, la pregunta a la que un nuevo proyecto de ley debiera intentar responder es si ese fenómeno es un efecto de la inscripción voluntaria que podría revertirse con la inscripción automática o, si por el contrario, esto responde a una apatía y a un malestar con el sistema electoral y con la clase política.

Desde un punto de vista estadístico, es muy probable que el voto obligatorio aumente la participación electoral de esos miles de jóvenes que hoy se automarginan de las elecciones, pero ¿asegura el voto obligatorio que esa juventud apática elija responsablemente a uno de los dos bloques hegemónicos que han transformado al sistema político chileno en un duopolio? Si un grupo importante de chilenos que cumpliendo con los requisitos necesarios para votar para votar decide no inscribirse en los registros electorales, es lógico pensar que ese electorado se inclinará indudablemente por un voto de rechazo al sistema o deambulará en la permanente indecisión. La defensa del voto obligatorio es otra muestra más de un conservadurismo que pretende obligar al ciudadano en lugar de mejorar su sistema político. Quiénes creen en la obligatoriedad se sienten más cómodos logrando que las ovejas caminen disciplinadas a las urnas en vez de sentarse a pensar en una necesaria transformación del sistema político y electoral criollo. Si bien la inscripción automática y el voto obligatorio podrían mejorar los índices de participación, el sistema político chileno seguirá involucionando y quedará, tal como ahora, en manos de los ciudadanos más antiguos.

Mi segundo argumento se sustenta en una perspectiva ética-política. Pienso que participar en los procesos electorales es un derecho y no una obligación; por lo mismo, ejercer o no un derecho cívico como votar en las elecciones debe ser una decisión libre y soberana de cada ciudadano. Siempre será deseable que la participación política aumente, pues la democracia exige que la mayoría decida quien debe tomar las riendas de un gobierno, pero para que ello suceda debe primar en cada ciudadano un compromiso cívico que lo mueva a participar responsablemente en el juego de la democracia representativa. Desde este punto de vista, el voto voluntario -a diferencia del voto obligatorio- garantiza la libertad individual de cada ciudadano de participar o no en los procesos electorales. Sin embargo, es necesario crear una cultura cívica cuyo objetivo sea promover la participación responsable. Es por ello que el voto voluntario debe ir acompañado de un proyecto que implemente un programa educativo -en la educación básica y media- de valoración de la democracia y que promueva el compromiso cívico de la ciudadanía con la República (ejemplos de esto hay en Francia, Italia, Suiza y EE.UU).

El tercer argumento tiene que ver con la profundización de la democracia, en el entendido de que si se incrementan y perfeccionan los mecanismos políticos (representativos y participativos) aumentará proporcionalmente la participación electoral. Para lograrlo, debemos exigir y fomentar que los proyectos políticos futuros sean capaces de seducir y convocar al electorado, y eso no se logra con la obligatoriedad del voto, sino con partidos políticos que mejoren la calidad de sus propuestas en base a una clase política comprometida con el bien común y no con el interés particular. Esto sólo se podrá lograr cambiando el sistema binominal por un sistema proporcional que aumente la oferta partidaria y termine con el duopolio Concertación-Alianza. La participación electoral aumentaría si se incluyen nuevos mecanismos políticos de democracia directa que compensen el principal déficit del régimen representativo: un Parlamento cada vez más débil deliberando a espaldas de la ciudadanía. Como lo demuestran las experiencias de Suiza, Uruguay y Argentina, estos mecanismos fomentarían un involucramiento efectivo de la ciudadanía en el proceso legislativo y se revertiría con ello la creciente desafección ciudadana de los procesos electorales. Pasaríamos de esa manera a un sistema democrático mixto que no sólo fijaría la iniciativa legislativa en una esfera netamente representativa sino que expandiría su campo de acción hacia una esfera cada vez más participativa y menos dependiente de la agenda del poder Ejecutivo.

Toda reforma al régimen de inscripción electoral debe ir acompañada de una reforma general al sistema electoral, tarea que los gobiernos concertacionistas dejaron pendiente, a fin de cuentas, el sistema binominal les traía más beneficios que perjuicios.

Streaming Directiva (p) PRO

Este jueves 18, a las 20:30 hrs, la directiva (p) del Partido PROgresista, con Marco Enríquez-Ominami, Alejandra Botinelli, Cristian Warner, Carlos De Urresti, Claudia Pérez y Camilo Lagos, realiazrán un conversación online (streaming) sobre las "alianzas electorales o programáticas?". Los invitamos a entrar a la web http://www.losprogresistas.cl , y participar de este debate online.

“Para los Progresistas, la lucha por la democracia y la libertad no tiene fronteras ni sesgo ideológico”

Líder del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, saludó la libertad de la premio nobel y líder pacifista Birmana, Suu Kyi, y abogó por la defensa de la democracia y los derechos humanos, en cualquier rincón del planeta, y sin sesgos ideológicos.

Como un esperanzador paso en el camino de la recuperación de la democracia, calificó el presidente (p) del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, la liberación por parte de la junta militar Birmana, de la activista pacifista y premio nobel de la paz 1991, Suu Kyi. Birmania, sufre una dictadura militar desde el año 1962, y Suu Ky, quién se encontraba bajo arresto domiciliario desde hace siete años y medio, se ha convertido en uno de los principales referentes de la lucha democrática y pacífica por la recuperación de la democracia.

“Para los progresistas, la lucha por la libertad, la democracia, el respeto a los derechos humanos y a las minorías étnicas, no tiene fronteras ni sesgo ideológico. No habrá cálculo político, ni económico, que nos desvié de nuestra preocupación por la libertad y la democracia de todos los países del mundo”, afirmó Enríquez-Ominami.

Para el presidente del Partido Progresista, la gira del presidente Sebastián Piñera por Asia, debe convertirse en una oportunidad para hablar de cómo debiésemos ver la integración de Chile en los mercados internacionales, que incluya no solamente un afán por el crecimiento económico, sino también un profundo respeto a los derechos humanos, la libertad y democracia de los países. “La Concertación perdió la oportunidad de ser clara y categórica al respecto. Se llenó de acuerdos comerciales, asociaciones estratégicas, pero muchas veces, haciendo vista gorda a la situación de derechos humanos y democracia de nuestros nuevos socios comerciales, sobre todo, mientras más grande era el socio”.

“A veces parece irrisorio, que quienes aplicaron la ley antiterrorista a los mapuches, quienes callaron en anteriores giras presidenciales al Asia, ahora exijan pronunciamientos firmes del presidente Piñera. Nos parece bien que se haga, los progresistas no tenemos doble estándar, pero en la Concertación hay muchos que carecen de autoridad moral para pedirlo, ahí está el gran problema”, concluyó Marco Enríquez-Ominami.

Presentación, punto cero.

Inauguro este BLOG, como un espacio para intercambiar ideas, plantear posiciones, compartir información, en este complejo camino que es construir una nueva fuerza política para este país.